«Ослик, суслик, ПАУКАН!» Немного о новом Человеке-Пауке.

paykan

В честь выхода новых ЗВ, я решил посмотреть хоть что-нибудь фантастическое, потому что смотреть очередное продолжение саги на греческом, хоть даже и с английскими сабами, мне не особо греет. Поэтому с помощью сверки со списком вышедших супергерйских фильмов, и того, что я не видел, Паукан был самым очевидным вариантом. ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!

Скажу сразу, без интриг и спойлеров, фильм мне понравился, и даже очень. На Кинопоиске Паукан имеет твердую семерку, однако негативных отзывов хватает. Почитав основные рецензии кинокритиков Интернета, основным наездом на фильм был собственно сам Паукан — Питер Паркер. Дескать он не такой драматичный, как Тоби, страдает какой-то фигней, да и ваще, не Человек-Паук это вовсе, а какое-то недоразумение. Считаю, что данное обвинение в корне не верно по следующим причинам.

Паукан здесь гораздо моложе своего аналога 10-летней давности. По сюжету Паркеру 15, в трилгии Рейми — больше двадцатника. Ставить 15-летнего подростка в дилемы из 1-й части? Да зачем! У него есть вполне себе парочка неплохих выборов — подруженция или спасение мира. И Паукан справляется с этими терзаниями, тем самым становится настоящим Человеком-Пауком.

Была также критика в сторону актеров. Не знаю, с чем связано, лично мне все понравилось. Том Холланд весьма аутентичен, молод, зелен, импульсивен, в меру нерд, в меру супергерой. Короче, это обычный подросток, которому предстоит еще стать героем комиксов. В паре с ним харизматичный антагонист, успешно камбекнувшийся после Бердмана, Майкл Китон, который в очередной раз напомнил мне, что он очень хорош в любых ролях.

b36c0c31-352e-4d1c-8608-10728182f1ce

Из критики актеров сразу выходило очередное критикомнение в излишней толерастии фильма, что MJ там мулатка, Лиз тоже мулатка, и из-за этого главный твист ОБОЖЕМОЙ СТЕРВЯТНИК — ЭТО ОТЕЦ ПОДРУЖЕНЦИИ ПАУКАНА выглядит притянутым за какой-либо выпирающий орган. Ну знаете, я хоть и против того, чтобы персонажей специально делать черными, потому что так надо и это прогрессивно, но вот в фильме все персонажи выглядели более, чем органично. MJ, которая теперь почему-то Мишель, да ну и ладно, нереально крутая со всеми подколками Питера, и остальных окружающих. И вот в то, что у Майкла Китона есть секси-шпекси дочь мулатка я поверю гораздо больше, чем в негра, стреляющего молниями из предыдущего перезапуска.

Peter_Parker_and_Liz_Allan

Заявления, что это надругательство над каноном, я вообще пропускаю мимо ушей, потому что правит бал новая корпорация зла Дисней, которая на сдачу от Джорджа Лукаса заодно приобрела и FOX, и Marvel, и скоро изобретет машину времени и приобретет себя. И поэтому, когда в фильме обыгралась Звезда Смерти из Лего, мне это доставило. Во-первых, она подраскрыла персонажей, и к тому же послужила неплохим ружьецом, а во-вторых — изящный диснеевский «факъю, факъю энд факъю» всем остальным, из серии «А мы можем это использовать, а вы нет! Ха Ха!»

Про ружья и прочие сценарные штучки-дрючки стоит сказать отдельно. Сюжет простой, но хорошо выстроен. Есть совершенно каноничная система архетипов, протагонист, антагонист, Тони Старк — ментор, Нед — трикстер, Шокер — привратник итд. В эту систему идельно ложится история, как я уже сказал, простая, но вполне целостная. Есть смешные шутехи, которые вполне сопостовимы с представленными в фильме персонажами. Очень понравилось, как обыграли экспозицию, а именно, все, что было до основного действа даже Первого Мстителя. Мы все смотрели первого Паука Рейми, и мы и так знаем, что да, Питера укусил паук, и мы и так знаем, что дядю Бена убили. Про 1-е нам показывают через Неда, 2-е через тетю Мэй. И еще раз ворошить прошлое нет никакого смысла. Понравилось, как историю вплели во вселенную Мстителей. То есть понятно, откуда растут ноги, и Тони Старк совершенно не выглядит роялем из кустов.

trailer72456

Единственно, что реально не понравилось, это завязка фильма и сюжета Стервятника. Во-первых, где это видано, чтобы бригаде обычных строителей дали контракт на расчистку города после инопланетного вторжения? А во-вторых, если опустить пункт 1, то в любом контракте ВСЕГДА оговаривается сумма отступных! Если Стервятника и его бригаду на самом деле отстранили бы от работы, то им бы как мимнимум выплатили бы НЕУСТОЙКИ! Ну а если контракт был заключен без них, то так вам, дурням, и надо!

Но даже без учета этого допущения, фильм хорош. Хорош тем, что он, хоть и не про канон, но помогает новичкам освоиться в мире Паукана, без лишних усилий. При этом все весьма гладко и логично. Очередная небольшая победа Марвел, ибо на фоне Паукана, та же Лига Справедливости выглядит, пардон, но детским лепетом.

Итого 8/10, смотреть можно и даже приятно.

«Ослик, суслик, ПАУКАН!» Немного о новом Человеке-Пауке.: 2 комментария

  1. А почему ЗВ на греческом с английскими субтитрами?:)
    Кстати, «Последние Джедаи» довольно средний фильм, по моему мнению.
    А с мнением о Паучке абсолютно с Вами согласен:)

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s