Внимание! В рецензии присутствуют мои жалкие попытки ботать по фене, а  также спойлеры. Кто не испытывает от этого испанского стыда, милости прошу дальше.

Посмотрел фильм с весьма интригующим названием «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов». Про минусы назову сразу самый главный. Название. Совершенно не продающее и сложно запоминающееся. Про фильм я слышал из разных источников, но чтобы взять и найти с первой попытки, у меня не получилось. Витька Чеснок, Валера Щербатый, Саня Чоткий, Серый Удав итд, в погонялах я реально попутал. Но таки когда нашел, ни разу не пожалел. Далее про плюсы по большей части.

Завязка сюжета неплоха, и в целом претендует на оригинальность. Витька Чеснок — чОткий пацанчик, бывший детдомовец, работает на каком-то пластикоперерабатывающем заводе где-то в провинции. Бухает, дерется, вывозит за базар, а также огребает от жены и тещи за аморальное поведение и беспорядочные половые связи на стороне.

Внезапно находится  его генетический отец, криминальный авторитет (находящийся в бегах, про  что мы узнаем позже) Леха Штырь, который с травмой позвоночника лежит полным овощем да и вообще готовится помирать. Участковый наказал Чесноку присматривать да ухаживать за батей, и Чеснока, ясное дело, такая перспектива не слишком радует. До тех пор, пока не выясняется любопытная деталь. За батей числится квартира, узнав про которую, Чеснок берет дело в свои руки. Не желая ждать, пока батек откинется, он решает с подсказки своей любовницы (сам-то Чеснок умом не сильно блещет) отвезти батю в дом инвалидов. И вот он грузит его в фургончик и выезжает, хоть и до ближайшей богодельни тысячу км ехать. И тут начинается треш!) Добротный, угарный и вполне логичный треш, который в конце концов перерастает в очень трогательную историю про взаимоотношения отца и сына, раскрывая при этом главных героев, и дает им возможность расти в  моральном  плане.

Начало фильма конечно же вызывало у меня легкий фейспалм. Нет, даже не легкий. Сам Чеснок показан настолько гротескно и собирательно, что невольно вспоминаешь, что уже сталкивался с парочкой таких Чесноков в реальной жизни. Ничего, кроме отвращения, этот персонаж по началу не вызывает. Да и в принципе, не должен. Но потом удивительным образом ты начинаешь ему сопереживать. Сначала чуть-чуть, но уже ближе к концу я реально хватался за голову, когда того повезли на собственную казнь. Вернее, он сам себя повез, при этом понимая это. И когда ему удалось и в этом разобраться, что-то даже супергеройское проскакивает в нем. И сыграл его актер Евгений Ткачук, ранее мне неизвестный, просто прекрасно. Внешне в этом образе чем-то напоминает Епифанцева в молодости, имхо, даже срывы и вопли Чеснока чем-то напомнили вопли Братишки в фильмекоторыйнельзяназыватьфуфуфу.

Да и вообще как с актерами, так и с образами в фильме все в порядке. Все очень живо, сказал бы «как в жизни», да только это неофициальный слоган всем известной отечественнойкомедии про свадьбу, про которую я таки планирую когда-нибудь написать.

Но дане суть. Хороший Серебряков в роли Штыря. Не сказал бы, что супер гениально, но смотрится весьма органично. Внутренний конфликт персонажа передан и понятен, и это самое главное! Да как и у всех остальных персонажей по большей части.

Еще из плюсов я почему-то в некотором роде готовился увидеть что-то либо русофобское, либо клюквенное. Ни того, ни другого. Наоборот даже работники медицины, которые внезапно вернули Штыря в сознание, участковый, да и работники социальных служб показаны совершенно неотрицательными персонажами, даже полезными и с функциональной и с драматургической точек зрения. С юмором, да, но ведь это же и  комедия по большей части. То есть ни в заказухе, ни в оппозиционности фильм обвинить нельзя. Разве что может покоребить высокие эстетические чувства так это гоп-тематика да временами полузавуалированная ненормативная лексика. Но простите, что вы хотели от фильма с таким названием?)

Из того, что напрягло лично меня, так это довольно кислотная картинка. Иногда прямо на уровне вырви глаз. Много русского рэпчика, который я не сильно жалую, но в контексте фильма приходится относиться к нему, как к необходимому злу.

В целом по сюжету вопросов практически нет, да и вообще роуд-муви — жанр, вполне успешно освоенный нашими киноделами со времен «Бумера». Как я уже написал, все довольно просто, без создания дополнительных линий, но вполне логично и целостно. Диалоги аутентичные, шутехи соответствующие, но ржешь в основном там с ситуаций и с микромоментов, которые вставлены весьма тонко, поэтому и остро.

Отдельно я бы хотел сказать про концовку. Она открыта. И это прямо очень хорошо. Путешествие с батей дало Чесноку, и, разумеется, зрителю очень много вопросов житейского плана. Казалось бы все закончилось, как и планировалось — Чеснок довез таки Штыря в дом инвалидов. Все живы, Чеснок получает квартиру, деньги, и вроде все ок. Но почему он останавливается посреди дороги, кладет руки и голову на руль, и фильм заканчивается? Потому что здесь самая больша находка авторов. В итоге те вопросы, которые мучают нас весь фильм, как все закончится, ответа не имеют. Мы вольны решать все сами, как сложится наша жизнь, все в наших руках. Если бы концовка была бы однозначной, то это была бы уже позиция авторов фильма, и кому-нибудь она могла бы не понравиться. Но такая концовка реально заставляет задуматься не только о судьбе Чеснока и Штыря, но и о своей собсвтенной жизни, о семейных ценностях, подрастающем поколении, да и об общих нормах морали. Короче очень хорошо.

В итоге 7.5 из 10. Фильм очень хороший, хоть совсем независимый и нишевой. Хотите оригинального экспириенса и «чтобы как в жизни», смотрите смело, не разочарует. Если вы высоких моральных устоев, то лучше имхо воздержаться, потому что фильм хоть и выводит в итоге к правильным и общечеловеческим ценностям, от первой половины будет сильно бомбить на уровне прожига сидушки стула.

Вообще безумно интересно открывать для себя хорошие фильмы российского производства, за которые совершенно не стыдно, и даже можно совершенно смело порекомендовать. Так что планка фильмов «чтобы как в жизни» повышена.